PENJELASAN BAPAK HARTINA PRIHAL KEMURTADAN ANAKNYA kaki gomo

Berikut adalah penjelasan En. Kamaruddin yang sudah terlalu banyak menempuh dugaan dan

ujian dalam memastikan anaknya Hartina dapat dikembalikan kepada Islam.

Segalanya bermula pada 26 Mac 1996. Saya bersama isteri pergi kerumahnya di Kuala

Lumpur kerana kebiasaannya pada 15 Mac setiap tahun kami menyambut hari lahirnya. Pada

tahun tersebut (1996) dia kata tidak dapat balik kampung. Di sebabkan pada tarikh itu

saya ada menerima tempahan sate (En.Kamaruddin berniaga sate di Pekan Kampar, Perak) ,

jadi kami tidak dapat pergi ke rumahnya pada tarikh itu. Kami pergi dua minggu selepas

itu iaitu pada 26 Mac 1996. Setibanya di rumahnya, kami dapati rumahnya berkunci,

telahan saya mungkin dia belum pulang dari kerja. Kebetulan saya memang ada kunci

spare, saya membuka pintu dan masuk ke dalam rumah. Lebih kurang jam 6.00 petang. Dia

pulang bersama seorang lelak India. Dia terkejut melihat kedatangan kami dan saya

sendiri terkejut kerana tidak menyangka dia pulang bersama seorang lelaki. Memang

sebelum ini ramai yang ingin masuk meminang dan dia menyatakan yang dia telah ada

seorang kawan, saya kata kalau ada kawan lebih elok terus datang

 meminang. Setelah melihat keadaannya, baru terlintas di fikiran saya kawan yang

dimaksudkan ialah lelaki India tersebut. Walaupun kami datang setiap bulan ,kami tidak

dapat menghidu langsung pergerakannya dan dia sendiri menyembunyikannya dari

pengetahuan kami. Melihat keadaannya , saya menyoal Hartina "Siapa yang kamu bawa

ini?" Baru kami tahu hal sebenarnya, yang lelaki India itulah teman lelakinya . Sebaik

saja kami bertanya Rajeswaran (lelaki India tersebut) bila dia ingin memeluk Islam

jika benar-benar inginkan Hartina, Hartina terus menunjukkan surat-surat di antaranya

surat sumpah bertarikh 1 September 1995 yang mengatakakan bahawa dirinya tidak

mempraktikkan agama Islam lagi, telah menukar namanya kepada Nivashiny Rajeswaran dan

surat pendaftaran perkahwinan mereka bertarikh 24 Mac 1996 . Saya mempertikaikan surat

sumpah tersebut kerana bagaimana mereka (pihak berkuasa) boleh mengesahkan apa saja

kenyataan pemohon tanpa meneliti terlebih dahulu.

Berdasarkan surat sumpah melalui peguamnya yang menyatakan dia tidak mempraktikkan

ajaran Islam, ternyata pembohongan semata-mata. Sepanjang zaman tempoh dia tinggal

bersama kami dia telah dididik dengan ajaran Islam, sepanjang zaman persekolahannya

saya tidak pernah mendengar apa-apa mengenai Hartina tidak mempraktikkan Islam

walaupun daripada kawan-kawannya sendiri. Setelah berlaku perkara ini barulah saya

tahu rupa-rupanya lelaki India itu bersekolah di sekolah yang sama dengan Hartina dan

tinggal di Mambang di Awan, Kampar. Memanglah di sekolah Hartina ramai kawan lelaki

tetapi saya tidak pernah mengesyaki apa-apa, maklumlah zaman sekolah memang banyak

bergaul dengan rakan lelaki. Kami juga baru tahu si lelaki itu bekerja di Public Bank

di Jalan Kelang Lama. Ini bermakna sudah lama mereka berkawan yang hairannya kami

tidak dapat menghidu langsung perhubungan mereka. Bermakna sepanjang tempoh berulang

dari Kuala Lumpur ke Kampar setiap bulan pun kami tak dapat hidu. Sedangkan pada

 hari Raya Puasa tahun 1996 iaitu pada 21 Feb 1996 Hartina balik kampung dan kami

sekeluarga bersembahyang bersama-sama. Bermakna ketika itu dia telah berkawan dengan

lelaki India itu dan telah menukar nama dan agamanya, bagaimana kami tidak

mengetahuinya langsung?.

Pada hari itu (26 Mac 1996) selepas bertembung dengan mereka pada 6.00 petang, kami

telah berbincang mengenai kedudukan mereka sehingga 10.30 malam. Keadaan menjadi

tegang kerana si lelaki tetap dengan keputusannya untuk tidak menukar agamanya dan

mengatakan Hartina telah menjadi isterinya. Dia mula memegang hand-phone sambil

mendail nombor. Tidak lama kemudian seorang demi seorang kawan-kawannya tiba di rumah

itu . Mereka sudah ramai sedangkan saya hanya bersama isteri. Yang menghairankan saya

Hartina ketika itu membisu sahaja. Semasa itu saya yakin Hartina masih Islam tetapi

telah dipaksa membuat surat sumpah yang mengatakan dia tidak mempraktikkan lagi agama

Islam. Berhubung dengan itu mereka (pihak lelaki) telah menukar namanya dari Hartina

kepada Nivashiny Rajeswaran. Dalam peraturan perkahwinan India , seseorang yang masih

bernama Islam tidak boleh berkahwin dengan lelaki India. Oleh sebab itu Hartina

menukar namanya terlebih dahulu kemudian baru membuat pendaftaran

 perkahwinan. Saya yang tidak dapat pergi ke Kuala Lumpur pada 15 Mac 1996 untuk

menyambut hari jadi Hartina dan telah pergi pada 26 haribulan sedangkan pendaftaran

perkahwinan telah di buat pada 24 Mac 1996 ini bermakna saya telah terlewat dua hari.

Bermakna hak Hartina sebagai anak sudah tiada kerana dia telah menjadi isteri orang.

Bila orangnya sudah ramai di rumah tersebut ,baru lelaki itu berani menunjukkan segala

dokumen-dokumennya. Bila ditunjukkan kepada saya, saya terkejut, jantung saya

berdegup. Saya sebelum ini memang ada penyakit jantung. Ditambah dengan kejadian hari

itu saya benar-benar terkejut. Saya bersama isteri berpandangan sendiri. Apa yang

boleh kami lakukan sedangkan kami hanya berdua sahaja.

Saya mencadangkan kepada isteri saya agar kami membuat laporan polis . Kami terus ke

balai polis berhampiran iaitu di Petaling Jaya. Laporan itu tidak diterima kerana

polis mengatakan yang perkahwinan mereka sah. Yang menyedihkan polis itu juga orang

Melayu dan urusan pendaftaran perkahwinan dan tukar nama sebelum ini semua

dikendalikan oleh orang Melayu. Jadi saya kata, kepada siapa saya dapat mengadu ?.

Mereka menyuruh saya membuat laporan ke Jabatan Agama Islam Wilayah (JAWI) mengatakan

anak saya telah dilarikan. Jadi pada 27 Mac 1996 (sehari selepas itu) saya membuat

laporan polis. Selepas membuat laporan polis ,saya dan isteri pulang ke rumah ,kami

tunggu Hartina dan lelaki India itu tetapi mereka tidak pulang ke rumah pada malam

itu. Selepas itu saya membuat aduan di pejabat Agama Wilayah Persekutuan tetapi tiada

sebarang tindakan yang diambil.

Inilah yang mengecewakan saya kerana awal-awal lagi saya telah menemui pegawai

Pendaftaran yang bertanggungjawab menukarkan nama anak saya, saya kata kepadanya "

Tuan sepatutnya memaklumkan terlebih dahulu kepada saya sebab di dalam kad

pengenalannya tecatat alamat saya ,kenapa Tuan tidak memaklumkan kepada saya?. " Dia

kata yang pihaknya telah memaklumkan kepada Pejabat Agama Islam Wilayah . Bila saya

semak di JAWI, pegawai di JAWI berkata mereka tidak menerima apa-apa laporan daripada

Jabatan Pendaftaran. Bermakna dalam tempoh yang singkat saya telah berulang-alik

kesana kemari tanpa sebarang tindakkan yang diambil ke atas Hartina mahupun lelaki

India itu. Selepas kejadian itu mereka langsung tidak pulang ke rumah di Sri Sentosa

itu.

Saya cuba mencari seorang rakan si lelaki itu yang turut sama berada pada malam 26 Mac

itu. Lelaki itu bekerja di Pizza Hut, Subang Jaya. Saya meminta bantuan polis

mencarinya untuk mengetahui di mana Hartina dan teman lelakinya tinggal. Lelaki yang

bekerja di Pizza Hut itu mahu bekerjasama dengan polis dan telah menunjukkan tempat

tinggal Hartina iaitu di Jalan Kelang Lama. Polis berjaya menangkap mereka. Keadaan

Hartina tetap seperti dahulu, langsung tidak mahu bercakap dengan saya. Ketika itu

saya sudah mahu bertindak tetapi apabila memikirkan orang sebelah pihak lelaki India

itu ramai, saya membatalkan niat saya. Saya hairan kenapa Hartina langsung tidak

mempunyai perasaan lagi pada ibu bapanya. Saya hairan perangainya benar-benar berubah.

Jika pada saya dia tidak sayang tidak mengapa tetapi bagaimana dengan ibu yang telah

mengandungkannya? Selepas itu saya telah membawa Hartina ke Pulau Pinang dan tinggal

bersama saudara-mara. Sedar-sedar dia telah tiada. Adik saya di Perak

 telah menelefon saya mengatakan pihak lelaki akan mengadakan majlis makan malam bagi

meraikan perkahwinan mereka di sebuah dewan di Perak. Pihak lelaki telah mengedarkan

kad jemputan kahwin kepada kaum India. Sebaik sahaja mendapat berita itu, saya terus

sahaja bertolak ke Perak. Setibanya saya di Perak, saya terus membuat aduan kepada

Jabatan Agama Islam Perak dengan mengatakan pada 15 hb April 1996 pihak lelaki India

itu akan mengadakan majlis makan malam. Pada 14 April, kira-kira pukul 12.00 tengah

malam , Jabatan Agama Islam Perak membuat serbuan dan berjaya menangkap Hartina dan

menahannya di Balai Polis Ipoh. Keesokannya Hartina dibawa ke Mahkamah Syariah untuk

mendapatkan perintah reman selama seminggu. Sebelum sampai tempoh seminggu saya

mendapat panggilan telefon dari Jabatan Agama Islam Perak yang mereka ingin

menyerahkan Hartina kepada saya.

Atas faktor keselamatan saya telah menyerahkan Hartina kepada kawan adik ipar saya

yang berada di Kelantan. Jadi pada 20 April 1996 dengan bantuan Jabatan Agama Islam

Perak, kami berjaya membawa Hartina ke Kelantan. Kami menetap di sana sehingga 1 Mei

1996. Semasa kami di sana , saya diberitahu bahawa pihak lelaki telah menyaman Jabatan

Agama Islam Perak kerana telah memalukan mereka di atas pembatalan majlis perkahwinan

mereka. Pegawai Jabatan Agama Islam Perak meminta kami membuat surat sumpah daripada

Hartina . Pada 31 April , kami terus membawa Hartina ke Pejabat Agama Islam Kelantan.

Di sana Hartina telah mengaku masih beragama Islam dan kembali mengucap dua kalimah

syahadah di hadapan tuan Kadi. Tuan Kadi telah mengeluarkan satu surat pengesahan

mengatakan bahawa Hartina telah memeluk agama Islam kembali. Surat itu kami hantar ke

Kuala Lumpur. Bermakna kami telah menang atas tuduhan mencolek Hartina. Rupa-rupanya

ia tidak berhenti setakat itu. Selepas itu sampai lagi satu surat

 saman malu daripada si lelaki. Di dalam surat itu mereka menuntut gantirugi sebanyak

30 juta daripada Kerajaan Negeri Perak, Polis, Majlis Agama Islam Perak dan Jabatan

Agama Islam Perak atas dakwaan memalukan mereka pada majlis makan malam meraikan

perkahwinan mereka. Ini bermakna mereka tidak berpuas hati dan terus mencari alasan

untuk merampas Hartina daripada kami.

Dari Kelantan saya terus kembali ke Pejabat Pendaftaran Petaling Jaya untuk proses

penukaran kembali nama kepada Hartina di atas persetujuannya. Setelah segala- galanya

selesai, pada 1 Mei 1996 kami sekeluarga telah membawanya ke Pulau Pinang. Di Pulau

Pinang keadaan Hartina seperti biasa, dia tetap bergaul dengan saudara mara seperti

biasa. Tiba-tiba di sana kami menerima sepucuk lagi surat saman daripada si lelaki

mengatakan kami telah menculik isterinya. Saya membawa Hartina ke Mahkamah Pulau

Pinang dan peguam di sana telah mengatakan surat itu adalah afidavit tertuduh jadi

kami memerlukan seorang peguam dan satu jawapan bertulis. Pada 9 Mei 1996 saya bersama

anak saudara saya (Borhan) telah pergi ke Kuala Lumpur untuk mendapatkan peguam. Saya

berjaya mendapat seorang peguam dan saya menetap di Batu Caves untuk menguruskannya.

Tiba-tiba saya mendapat berita dari Pulau Pinang yang mengatakan Hartina telah tiada.

Saya terus mengesannya di Pulau Pinang tetapi tidak berjumpa .Kemudian

 saya terus ke Shah Alam dan bertemu dengan polis yang mengendalikan kesnya. Pegawai

polis tersebut mengatakan bahawa dia ada menerima laporan daripada Hartina yang

mengatakan dia keluar daripada rumah bapa saudaranya di Pulau Pinang secara sukarela

.Saya tidak boleh berbuat apa-apa . Ketika itu tidak dapat dinyatakan bagaimana

perasaan saya, bayangkanlah dalam tempoh yang singkat dan badan yang sudah uzur, saya

terpaksa melalui segalanya seorang diri. Saya tinggalkan rumah dan perniagaan saya

berbulan-bulan. Saya asyik berulang alik sahaja ke Kelantan, Pulau Pinang, Kuala

Lumpur dan Shah Alam. Walaubagaimana banyak laporan yang saya lakukan , tiada langsung

tindakan susulan diambil untuk mengesan Hartina dan lelaki India itu oleh pihak

berkuasa. Alasan mereka, mereka tidak tahu di mana anak saya dan lelaki itu berada.

Akhirnya saya mengupah seorang kawan saya untuk mengintip mereka . Empat minggu kawan

saya mencari ,minggu keempat baru jumpa. Kawan saya itu memerlukan masa yang agak lama

kerana dia menguruskannya seorang diri , tambahan pula dia bekerja di waktu siang.

Menurut rakan saya ini, Hartina dan lelaki India itu menetap di Taman Medan, Jalan

Klang Lama. Apabila saya mendapat tahu saya terus ke Balai Polis Shah Alam dan mengadu

ke bahagian Penguatkuasa. Saya amat tidak berpuashati kerana polis tidak mahu

bertindak. Seterusnya saya ke pejabat Kemajuan Islam (JAKIM) , Pusat Islam. Mereka

menyuruh saya membuat satu laporan baru. Menerusi laporan yang saya buat, saya

mengatakan yang pihak si lelaki telah menggugat akidah anak saya. Mereka telah

menetapkan 5 September 1996 sebagai tarikh untuk menyerbu rumah itu. Pada 5 Sept 1996

kira-kira jam 11.00 pagi saya bersama seorang pegawai Pusat Islam, dua orang Pegawai

Polis dan seorang Penguatkuasa JAIS telah pergi ke rumah tersebut. Kami meminta

 kebenaran masuk, setelah masuk, kami meminta mereka memberi keterangan diri pula.

Bila mendapat keterangan diri, baru saya mendapat tahu Hartina telah menukar kembali

namanya kepada nama Hindunya. Pada 31 September 1995 dia menukar namanya kepada nama

Hindu buat pertama kali , pada 30 April 1996 saya menukarkan pula nama Hindunya kepada

nama Islamnya dan pada 27 Mei 1996 dia menukarkan namanya kembali kenama Hindu .

Bermakna semasa dia keluar dari rumah bapa saudaranya di Pulau Pinang pada 9 Mei 1996

hanya pada 27 Mei 1996 dia menukar kembali namanya ke nama Hindunya. Ini bermakna

proses pertukaran nama hanya dalam masa dua minggu sahaja.

Sebelum daripada itu saya ada menalipon pegawai pendaftaran yang bertugas di bahagian

menukar nama dan memberi ingatan kepadanya agar jika ada percubaan dari pihak Hartina

dan teman lelaki Indianya itu ingin menukarkan nama Hartina kembali, cuba lengahkan.

Saya sentiasa berhubung dengan pegawai ini tetapi hasilnya tetap mengecewakan. Hal

yang saya tidak ingini tetap berlaku. Bermakna jika proses pertukaran tidak berlaku

tentu kami akan menang kes ini. Tindakan Hartina dan teman lelaki Indianya lebih

cepat, ini bukan bermakna saya tidak bertindak , saya telah melakukan dengan sedaya

upaya saya , tetapi seperti apa yang saya nyatakan awal-awal tadi, saya melakukannya

seorang diri dan pihak berwajib tidak memberikan sepenuh kerjasama kepada saya

sekeluarga.

Kejadian serbuan 5 September 1996 itu benar-benar mencabar kewibawaan saya. Ketika

Pegawai Penguatkuasa itu berkata "Kami tak boleh berbuat apa-apa", saya terus naik ke

tingkat atas, dalam masa saya naik, si lelaki membawa Hartina masuk ke bilik dan

menguncinya dari dalam. Kemudian lelaki itu berdiri di hadapan pintu sambil mencekak

pinggang. Tujuan saya naik ketika itu adalah untuk memujuk Hartina, tetapi leaki India

terlebih dahulu telah membawa Hartina masuk ke dalam bilik. Saya bersuara dengan

lembut untuk memujuk lelaki itu supaya memeluk Islam dan selepas itu dia boleh

mengambil anak saya sebagai isteri dan saya boleh memberikan rumah saya di Seri

Sentosa itu kepada mereka. Itulah perkataan yang saya ulang beberapa kali , tetapi

lelaki India itu diam sahaja.Tidak lama kemudian dia bersuara dalam bahasa Tamil

dengan perkataan yang sungguh kesat dan kurang bersopan. Katanya: "kalau hendak

mengadu, mengadulah, apa kerajaan Malaysia boleh tolong kamu?" Sambil itu dia mengutuk

Islam

 dengan kata-kata yang lucah. Ketika itu saya tahu bukan dia seorang sahaja yang

terlibat, tetapi mungin ada dalang di belakangnya. Ketika dia menghina Islam, saya

tidak dapat menahan perasaan, kesabaran saya tercabar. Hati saya benar- benar panas,

saya mengeluarkan pisau lipat dari poket seluar dan saya tidak sedar yang pisau itu

saya gunakan untuk mengelar lehernya. Saya juga tidak menghiraukan polis yang ada di

belakang saya yang ketika itu sedang menghubungi ketuanya untuk mendapatkan kebenaran

pecah pintu untuk membawa Hartina ke balai. Polis itu terkejut dan segera menahan

darah yang memancut keluar dari leher Rajeswaran dan membawanya turun ke bawah.

Berikutan peristiwa itu saya telah ditahan sehingga 16 Sept 1996 dengan jaminan

RM3000.00. Setelah dibebaskan, sepanjang bulan September saya tidak ke mana-mana lagi

, hanya duduk di rumah sahaja. Pada 1 Oktober 1996 saya mula berniaga. Kegiatan saya

selepas itu hanya berniaga dan duduk di rumah sahaja. Kebetulan pada 1 Disember 1996

Hartina dan Rajeswaran datang bersama dengan rombongannya dan minum betul-betul di

hadapan tempat saya berniaga. Apa niat sebenar mereka ?. Saya mula berniaga jam 6.00

petang dan saya ditemani anak bongsu saya Syukur Yazit yang ketika itu berumur 14

tahun . Semasa saya baru mengeluarkan barang perniagaan sate saya, lebih kurang empat

atau lima meter di hadapan saya, saya nampak mereka semua sedang minum. Saya

meletakkan barangan sate saya dan cuba pergi kearahnya (Hartina). Tujuan saya adalah

untuk bersembang dan memujuknya sekali lagi. Mana tahu jika hatinya terbuka untuk

kembali semula kepada Islam. Seelok sahaja saya sampai , Hartina bangun , seorang

 demi seorang kawan-kawannya bangun. Saya tahu mereka bersedia untuk menyerang saya,

saya berpatah semula ke gerai saya untuk mengambil parang untuk mempertahankan diri.

Tanpa saya sedari di belakang saya orangnya sudah menunggu . Lelaki yang bertubuh

besar itu menendang saya dari arah belakang. Saya yang sememangnya ada penyakit

jantung dan sakit belakang tidak mampu melawan. Saya jatuh tersungkur. Selepas itu

kawan-kawannya yang lain datang meluru ke arah saya, ada yang menendang, memijak ,

menumbuk dan bermacam-macam lagi mereka buat pada saya. Ada juga yang melemparkan batu

ke arah saya. Akhirnya saya pengsan kerana tiada tenaga untuk melawan.

Apabila saya tersedar saya dapati, saya berada di Hospital Kampar. Dari Hospital

Kampar saya dihantar ke Hospital Ipoh. Semasa di hospital saya nampak ada seorang

polis menuju ke arah saya. Saya ingatkan polis mengawal saya , tetapi rupa- rupanya

mereka menjaga saya agar tidak melarikan diri kerana saya disabit melakukan jenayah di

atas aduan Hartina yang mengatakan saya menyerang mereka. Saya menyoal polis itu:

"Apakah hanya untuk minum petang sanggup datang dari Kuala Lumpur semata-mata untuk

minum di situ?" Berdasarkan lapuran polis yang dibuat oleh Hartina itu, keluar saja

dari wad saya terus dibawa ke balai dan ditahan di dalam lokap selama lapan hari.

Bayangkanlah dari wad saya terus ke balai tanpa pulang ke rumah dahulu. Bila saya

masuk lokap, saya lihat Yazit sudah ditahan. Dia dimasukkan dua hari sebelum saya

ditahan. Baru saya tahu rupa-rupanya semasa saya diserang, Yazit telah bertindak

mengambil parang dan membelasah orang-orang Rajeswaran. Itulah kasih anak, dalam usia

 14 tahun sanggup menggunakan senjata tajam semata-mata untuk mempertahankan bapa.

(En.Kamaruddin terhenti seketika sambil menyapu airmata) . Selepas sembilan hari kami

dibebaskan dengan jaminan RM2000.00 seorang. Selepas itu saya hanya berehat sahaja

dirumah kerana badan saya masih terasa sakitnya. Walaupun saya berehat di rumah, saya

terus berhubung dengan peguam saya untuk mendapatkan maklumat mengenai perkembangan

Hartina dan Rajeswaran.

Setelah empat bulan berehat, saya mendapat surat dari Mahkamah yang telah menetapkan 4

Mei 1998 sebagai tarikh perbicaraan pertama dijalankan. Rajeswaran adalah saksi

ketiga. Selepas dua minggu daripada tarikh perbicaraan itu, iaitu pada 20 Mei 1998

pada sebelah pagi, Rajeswaran terkena dua das tembakan. Maknanya sejak dari Mac 1996

Rajeswaran tidak kena apa- apa tembakan pun, tiba-tiba pada 20 Mei iaitu selepas

tarikh perbicaraan dia terkena tembakan. Berdasarkan atas apa yang mereka lapor

sebelum ini ada mengatakan jika ada apa-apa terjadi ke atasnya, orang pertama yang

disyakki adalah saya. Berikutan dengan itu saya telah ditahan sekali lagi di Balai

Polis Kampar selama tiga jam pada 20 Mei 1998. Saya diheret bersama Yazit yang turut

juga disyakki. Yang menghairankan ialah Yazit turut dituduh terlibat sedangkan ketika

itu usianya baru 16 tahun. Jika benar saya melakukan, takkanlah budak seusia Yazit

yang akan saya babitkan bersama. Kami berdua digari.

Polis yang menggari kami juga terkejut melihat saya. Sebenarnya sebelum kejadian itu

polis telah berjumpa dengan saya, memberi nasihat agar tidak lagi melakukan kekecohan

dan menasihati saya agar melakukan solat hajat dan berdoa. Saya ikut nasihatnya,

tambahan pula saya baru selesai menjalani pembedahan tulang belakang. Takkanlah saya

tergamak melakukan perkara merbahaya itu? Tetapi saya tidak berkuasa, saya hanya

menurut perintah dan arahan pihak polis. Kami telah disoal, Yazit telah dipaksa

mengaku bahawa kami yang merancang kejadian tembakan itu. Selepas seminggu Yazit

dibebaskan, saya masih ditahan selama dua minggu. Segala akuan saya disiasat. Mereka

bertanya saya telah mengupah siapa dan berapa yang saya bayar untuk mengupah

penjenayah itu. Saya tetap tidak mengaku kerana saya tidak tahu apa-apa. Mereka

memukul Yazit dengan tujuan supaya saya mengaku setelah melihat Yazit diseksa dengan

teruk. Akhirnya Yazit terpaksa berbohong dan mengaku ada melakukannya kerana sudah

tidak

 tahan dipukul dengan teruk. Saya katakan kepada polis, apabila keadaan semakin teruk,

segala yang benar menjadi palsu dan pekara palsu menjadi benar. Saya tetap tidak

mengaku sehingga polis menangguhkan kes saya untuk di bicarakan. Selepas dua minggu

saya di bebaskan, sehingga kini ia masih dalam kes.

Itulah serba sedikit kejadian dan rentetan peristiwa yang dialami oleh kami

sekeluarga. Bukan tujuan saya untuk membuka aib sendiri, bahkan ianya lebih bertujuan

sebagai pengajaran dan panduan kepada orang lain. Apa yang saya harapkan agar tidak

ada lagi Hartina kedua selepas kejadian yang menimpa Hartina, anak saya itu. Sebelum

tidur macam-macam perkara yang saya fikirkan. Adakalanya timbul persoalan, kenapa

begitu kuat ujian yang saya perlu tempuhi?. Kenapa saya yang melalui segala ini?

Apabila teringatkan terjemahan ayat dari surah An'am ayat 125 saya beristighfar. Ayat

yang bermaksud. "Sesiapa yang dikehendakki oleh Allah, akan dibuka pintu hatinya dan

sesiapa yang tidak dikehendakki, maka akan disempitkanNya". Apabila sesuatu perkara

telah menimpa ke atas kita, kita harus menerimanya sebagai salah satu daripada rukun

Iman. Qada dan Qadar dari Allah, itu adalah kehendak Allah. Itulah caranya saya

memujuk hati saya. Harapan saya sekarang ialah agar Hartina kembali kepada Islam.

 Dunia ini luas, duduklah di mana-mana asalkan dalam agama Islam. Tidak perlulah dia

kembali kepada kami. Bukan kami tidak memaafkannya, tetapi cukuplah penderitaan dan

penyiksaan yang kami lalui atas perbuatannya itu.